Visualizzazione post con etichetta Politica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Politica. Mostra tutti i post
venerdì 7 novembre 2008
mercoledì 10 settembre 2008
GRANDE CONCORSO: GIOCA E VINCI!!!
SIGNORI E SIGNORI IL BLOG OFFRE UN NUOVO SERVIZIO. "INDOVINA E VINCI CON LA SINDROME"
TENTATE LA SORTE CERCANDO DI INDIVIDUARE IL PERSONAGGIO DI CUI RIPORTIAMO LE MEMORABILI GESTA!
AMBITISSIMO PREMIO: UNA SERATA ROMANTICA (COMPRESA DI LIETOFINE) CON ZIO FRANK, TUTTO A SUE SPESE!!!
Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per violenza privata su un minore in relazione ad un episodio risalente al 1991, quando aveva trattenuto per un braccio un venditore ambulante marocchino, illegalmente in Italia, di 12 anni per consegnarlo ai carabinieri.
ORA...QUESTO SIGNORE E' LAUREATO IN GIURISPRUDENZA (CANI E PORCI SIGNORI MIEI...CANI E PORCI!!!), HA RICOPERTO E RICOPRE CARICHE IMPORTANTI NELL'ORGANIZZAZIONE DI GOVERNO, E' UN FIERO ESPONENTE DI UN PARTITO CHE E' MEGLIO NON NOMINARE, SI DISTINGUE PER I COMIZI ACCORATI E CE L'HA A MORTE CON NOI DEL SUD!!!
VENGHINO SIGNORI, VENGHINO!!
TENTINO LA SORTE, NON C'E' TRUCCO E NON C'E' INGANNO!!!!
TENTATE LA SORTE CERCANDO DI INDIVIDUARE IL PERSONAGGIO DI CUI RIPORTIAMO LE MEMORABILI GESTA!
AMBITISSIMO PREMIO: UNA SERATA ROMANTICA (COMPRESA DI LIETOFINE) CON ZIO FRANK, TUTTO A SUE SPESE!!!
Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per violenza privata su un minore in relazione ad un episodio risalente al 1991, quando aveva trattenuto per un braccio un venditore ambulante marocchino, illegalmente in Italia, di 12 anni per consegnarlo ai carabinieri. Nel 1998 fonda insieme a Max Bastoni i Volontari Verdi, associazione vicina alla Lega Nord passata alla storia per le famosissime ronde.
Il 19 gennaio 2001 è stato aggredito su un tram in centro a Torino e colpito da uno sconosciuto, che poi è fuggito a piedi (VOGLIO CONOSCERE QUESTO EROE).
Nel luglio del 2005, durante un intervento del Presidente della Repubblica, Ciampi, al Parlamento Europeo si è reso protagonista, insieme ad altri parlamentari della Lega Nord, di una vivace contestazione contro l'introduzione dell'euro, da lui considerata colpevole dello stato di crisi dell'economia italiana. Per questo motivo è stato fatto allontanare dall'aula.
Nel luglio 2005 è stato anche condannato in via definitiva a due mesi e venti giorni di reclusione, commutati poi in una multa di 3.040 euro, perché responsabile dell'incendio, aggravato da finalità di discriminazione, appiccato ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte a Torino nel luglio 2000.
La sera del 17 dicembre del 2005 balza alle cronache per un tentativo di linciaggio subito in treno sulla tratta Torino-Milano per mano di un centinaio di militanti dei centri sociali. Riconosciuto il parlamentare europeo (SI' PERCHE' QUESTO SUINO E' ANCHE PARLAMENTARE EUROPEO) in uno scompartimento, un gruppo di no-global lo ha raggiunto e ha iniziato a percuoterlo minacciando di gettarlo dal treno in corsa. La tragedia è stata evitata dall'intervento di due agenti in borghese della Polizia Ferroviaria che nello scontro hanno riportato gravi contusioni. Il referto medico per l'esponente leghista, emesso al momento del ricovero all'ospedale di Chivasso, riportava di una "frattura ossea nasale e trauma cervicale distrattivo" con trenta giorni di prognosi. Lui e i no-global avevano preso parte a due distinte manifestazioni NO-TAV in Val di Susa. I Carabinieri avevano sconsigliato in precedenza al soggetto in questione di salire su quel treno, considerandolo, vista la situazione, poco sicuro.
A febbraio 2006 la situazione si ripete a Livorno, dove l'incommensurabile uomo politico stava tenendo un comizio organizzato dalla Lega Nord Toscana (LA LEGA NORD TOSCANA!!!??? MA C'E' LA LEGA NORD ANCHE QUI?????); fuori dalla sala civica si verifica un attacco congiunto di un centinaio di no-global e di frange estremiste degli ultrà livornesi respinto dalla forze dell'ordine.
Il giorno 11 settembre 2007 l'eurodeputato leghista è stato fermato dalla polizia prima di una manifestazione contro l'Islam a Bruxelles. PORKY PIG racconta di essere stato malmenato, prima di essere fermato insieme a un'altra ventina di persone. In realtà i fermati sono oltre 150, compresi il leghista, il leader e il presidente del partito fiammingo di estrema destra, il Vlaams Belang, Filip Dewinter e Frank Vanhecke. Tutti i fermati sono stati caricati su furgoni con i vetri oscurati e portati al Palazzo di Giustizia. Poco dopo le 18 il ribelle ha lasciato il palazzo di giustizia di Bruxelles. La manifestazione anti-Islam era stata vietata dal comune di Bruxelles, nonostante ciò gli organizzatori (riuniti dalla sigla Stop the islamization of Europe) avevano annunciato che l'avrebbero comunque attuata.ORA...QUESTO SIGNORE E' LAUREATO IN GIURISPRUDENZA (CANI E PORCI SIGNORI MIEI...CANI E PORCI!!!), HA RICOPERTO E RICOPRE CARICHE IMPORTANTI NELL'ORGANIZZAZIONE DI GOVERNO, E' UN FIERO ESPONENTE DI UN PARTITO CHE E' MEGLIO NON NOMINARE, SI DISTINGUE PER I COMIZI ACCORATI E CE L'HA A MORTE CON NOI DEL SUD!!!
VENGHINO SIGNORI, VENGHINO!!
TENTINO LA SORTE, NON C'E' TRUCCO E NON C'E' INGANNO!!!!
martedì 2 settembre 2008
Mara Forza Nove
Recuperare i corpi dei clandestini in mare per poterne espiantare gli organi.
Con questa ipotesi il ministro delle pari oppurtunità onorevole Mara Carfagna ha aperto a Roma i lavori del congresso annuale dell’associazione italiana donatori di organi (A.I.D.O.).
«Annuncio la piena collaborazione del mio ministero con la guardia costiera per il recupero dei corpi deceduti durante le traversate. Lasciare che i corpi – ha inoltre precisato il ministro – vengano sbranati dai pesci credo sia, oltre che un'atrocità, una grossa ingiustizia. Vorrei ricordare che per la dieta mediterranea il pesce è un elemento indispensabile, e da sempre una risorsa importante per il nostro paese». Alle esternazioni della ministra, ha fatto eco l’onorevole Borghezio, affermando: «Non so di che organi o pesci parli la signora Carfagna, penso comunque che mai e poi mai gli ospedali del nord impianterebbero pezzi di altre razze nei pazienti Padani».
SENZA PAROLE
domenica 24 agosto 2008
TRENITALIA...UCCIDE
Mi appresto a raccontare una vicenda che, a primo impatto, potrebbe risultare grottesca ma che, riflettendoci su, m'ha portato a determinate conclusioni.
E' facile, una volta "a casa", farsi due risate con gli amici di fronte ad una birra dimostrando ancora una volta di essere...ITALIANI!
Vorrei tener presente, però, durante la stesura di questo post, l'effetivo disagio che un viaggio in treno può procurare.
Procediamo con ordine...
L'eurostar delle 6 era pronto da un bel pezzo sul binario 1 della stazione di Lecce, salutati mamma e papà mi accingevo, col cuore in pace a raggiungere Pisa sicuro che il viaggio non sarebbe stato proprio una passeggiata di salute.
"E che cazzo Ciriolo, quando avrai un learjet tuo potrai fare il fighetto! Ora accontentati del treno!!"
A parte le 71.15 euro spese per un treno che dovrebbe garantire un minimo di "confort" in più, mi sembra doveroso richiamare la qualità del servizio che le "Ferrovie dello Stato" offre: al di là del treno stracolmo, non tanto di persone (eh oh...se ci sono i posti e giusto che ci siano anche le persone!!!) quanto di bagagli affastellati qua e là, quello che mi ha lasciato a bocca aperta è il caratteristico "ruscelletto" che ha cominciato a defluire dal bagno della carrozza numero 9 e la faccia del capotreno che con sguardo disperato sembrava volermi dire: "ragazzo mio e cosa ci possiamo fare noi????".
Son rimasto esterrefatto nel momento in cui il capotreno ha fatto una semplice chiamata "achididovere" ed ha continuato a controllare il biglietto dei passeggeri che continuavano a loro volta a guardare l'acqua del cesso (perchè è di quello che si tratta!!!) senza batter ciglio!!
Arrivato a Roma, mangio una pizza con mio fratello e con Gigi e corro al binario 29 della stazione di Roma Termini a prendere il regionale che m'avrebbe dovuto portare a Pisa.
Mi son detto: "Beh...cosa vuoi che succeda ancora??"
Invece mi ritrovo in un treno stracolmo (sì, anche questo!!) che per chissà quali cazzo di motivi (loro dicon tecnici) parte con 30 minuti di ritardo.
Fosse stato solo quello l'inconveniente!!!
Mi accorgo che il treno in questione era "addobbato" con dei simpatici fogliettini che dal finestrino di ogni carrozza (tranne le ulltime due) informavano i signori viaggiatori: "CARROZZA FUORI SEVIZIO"
"Cosa??? Ma fanno viaggiare un treno con quasi tutti i vagoni vuoti??? Ma che se li portano dietro a fare???"
Questo è quanto cari i miei lettori e, di certo, ci sarà chi ne ha passate di peggio...
A questo punto la cosa interessante e che ho voluto andare a ricercare riguarda i finanziamenti statali alle ferrovie.
I sussidi pubblici a Ferrovie dello Stato sono ingnobilmente disgustosi: nelle casse dell’operatore monopolista sono stati versati circa 56,5 miliardi di euro negli ultimi 8 anni, oltre ad aver avuto perdite per circa 3,7 miliardi di euro (circa 120 euro a cittadino..."Ma scusate, il biglietto che cazzo lo pago a fare???).
Trenitalia è in perdita e per tentare di risanare (seh...) il bilanciao ha effettuato tagli alla MANUTENZIONE (Ahhhhhh...ecco perchè fa ritardo!!!) ed alla PULIZIA (...).
FS ha inoltre beneficiato dell’aumento delle tariffe, che di per sé è positivo, perché significa far pagare al passeggero il servizio di trasporto ferroviario, ma che non è stato fatto su nessuna base di incremento dell’efficienza del servizio.
E pur vero che Trenitalia negli ultimi 2 anni ha ridotto le perdite di 824 milioni di euro...MA CON CONTRIBUTI PUBBLICI CHE SONO AUMENTATI DI 815 MILIONI DI EURO!!!!!
E' PROPRIO VERO: TRENITALIA UCCIDE!!!!!
Dati da http://www.ilsussidiario.net
E' facile, una volta "a casa", farsi due risate con gli amici di fronte ad una birra dimostrando ancora una volta di essere...ITALIANI!
Vorrei tener presente, però, durante la stesura di questo post, l'effetivo disagio che un viaggio in treno può procurare.
Procediamo con ordine...
L'eurostar delle 6 era pronto da un bel pezzo sul binario 1 della stazione di Lecce, salutati mamma e papà mi accingevo, col cuore in pace a raggiungere Pisa sicuro che il viaggio non sarebbe stato proprio una passeggiata di salute.
"E che cazzo Ciriolo, quando avrai un learjet tuo potrai fare il fighetto! Ora accontentati del treno!!"
A parte le 71.15 euro spese per un treno che dovrebbe garantire un minimo di "confort" in più, mi sembra doveroso richiamare la qualità del servizio che le "Ferrovie dello Stato" offre: al di là del treno stracolmo, non tanto di persone (eh oh...se ci sono i posti e giusto che ci siano anche le persone!!!) quanto di bagagli affastellati qua e là, quello che mi ha lasciato a bocca aperta è il caratteristico "ruscelletto" che ha cominciato a defluire dal bagno della carrozza numero 9 e la faccia del capotreno che con sguardo disperato sembrava volermi dire: "ragazzo mio e cosa ci possiamo fare noi????".
Son rimasto esterrefatto nel momento in cui il capotreno ha fatto una semplice chiamata "achididovere" ed ha continuato a controllare il biglietto dei passeggeri che continuavano a loro volta a guardare l'acqua del cesso (perchè è di quello che si tratta!!!) senza batter ciglio!!Arrivato a Roma, mangio una pizza con mio fratello e con Gigi e corro al binario 29 della stazione di Roma Termini a prendere il regionale che m'avrebbe dovuto portare a Pisa.
Mi son detto: "Beh...cosa vuoi che succeda ancora??"
Invece mi ritrovo in un treno stracolmo (sì, anche questo!!) che per chissà quali cazzo di motivi (loro dicon tecnici) parte con 30 minuti di ritardo.
Fosse stato solo quello l'inconveniente!!!
Mi accorgo che il treno in questione era "addobbato" con dei simpatici fogliettini che dal finestrino di ogni carrozza (tranne le ulltime due) informavano i signori viaggiatori: "CARROZZA FUORI SEVIZIO"
"Cosa??? Ma fanno viaggiare un treno con quasi tutti i vagoni vuoti??? Ma che se li portano dietro a fare???"
Questo è quanto cari i miei lettori e, di certo, ci sarà chi ne ha passate di peggio...
A questo punto la cosa interessante e che ho voluto andare a ricercare riguarda i finanziamenti statali alle ferrovie.
I sussidi pubblici a Ferrovie dello Stato sono ingnobilmente disgustosi: nelle casse dell’operatore monopolista sono stati versati circa 56,5 miliardi di euro negli ultimi 8 anni, oltre ad aver avuto perdite per circa 3,7 miliardi di euro (circa 120 euro a cittadino..."Ma scusate, il biglietto che cazzo lo pago a fare???).
Trenitalia è in perdita e per tentare di risanare (seh...) il bilanciao ha effettuato tagli alla MANUTENZIONE (Ahhhhhh...ecco perchè fa ritardo!!!) ed alla PULIZIA (...).
FS ha inoltre beneficiato dell’aumento delle tariffe, che di per sé è positivo, perché significa far pagare al passeggero il servizio di trasporto ferroviario, ma che non è stato fatto su nessuna base di incremento dell’efficienza del servizio.
E pur vero che Trenitalia negli ultimi 2 anni ha ridotto le perdite di 824 milioni di euro...MA CON CONTRIBUTI PUBBLICI CHE SONO AUMENTATI DI 815 MILIONI DI EURO!!!!!
E' PROPRIO VERO: TRENITALIA UCCIDE!!!!!
Dati da http://www.ilsussidiario.net
martedì 19 agosto 2008
LA SQUADRA DI GOVERNO 3
PRESTIGIACOMO Stefania: MINISTRO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARENata a SIRACUSA il 16 dicembre 1966
Laurea in scienze della pubblica amministrazione; Imprenditore
Eletta nella circoscrizione XXV (SICILIA 2)
Lista di elezione: IL POPOLO DELLA LIBERTA'
Proclamata il 23 aprile 2008
Iscritta al gruppo parlamentare: Popolo delle libertà dal 5 maggio 2008
E mi fermo qui!!!!!
SILVIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
sabato 9 agosto 2008
giovedì 7 agosto 2008
AUMENTI...
Roma, 7 ago. (Adnkronos) - L'attuale livello dei prezzi al consumo di pane e pasta "non trova piu' giustificazione nell'andamento del mercato delle materie prime che, da tre settimane ha iniziato una fase di discesa". Lo ha affermato il Garante per la sorveglianza dei prezzi Antonio Lirosi che oggi presenta, alle categorie dell'industria di trasformazione e della distribuzione, un dossier dal quale emerge questa situazione. "Cosi' come erano aumentati i prezzi al consumo di pane, pasta e derivati da ottobre a febbraio -ha spiegato Lirosi ai giornalisti prima di iniziare il tavolo con le categorie- per fattori oggettivi, legati al rialzo di materie prime, quegli stessi fattori oggi impongono una immediata inversione di tendenza dei prezzi al consumo".
Il blog si fa promotore dell'iniziativa "una cariola per ogni famiglia"...bisognerà pure metterli da qualche parte questi euro quando si dovrà andare dal fornaio a comprare il pane...SILVIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Il blog si fa promotore dell'iniziativa "una cariola per ogni famiglia"...bisognerà pure metterli da qualche parte questi euro quando si dovrà andare dal fornaio a comprare il pane...SILVIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
mercoledì 6 agosto 2008
LA COMUNITA' EUROPEA E I SUOI FINANZIAMENTI...IN PUGLIA!!!!
Mi permetto di riportare parte di una lettera pubblicata sul blog di Beppe Grillo per il semplice fatto che riguarda la vicenda vissuta da un pugliese-americano...
Sarà il fatto che, una volta lontani dalla nostra tanto amata Puglia, ci si accorge che le cose vanno in maniera quantomeno "strana"??? Mah...
"Io: americano, pugliese, pubblicitario e indignato. Ecco perché non parteciperò mai più a dei bandi pubblici italiani per la comunicazione.
I fatti sono questi: il giorno 14 dicembre 2007 la Regione Puglia pubblica un bando per la comunicazione e la promozione del suo territorio in Italia e nel mondo. I soldi in gioco non sono pochi: 7 milioni di euro! E, trattandosi di soldi della Comunità Europea, sono tutti da spendere, come è ben chiarito nel bando, nel biennio 2007-2008.
E già qui, io che sono americano, forse ingenuo e forse idealista, ravviso la prima anomalia. Dalle mie parti, se qualcuno riceve dei finanziamenti pubblici e gli dicono che deve spenderli in un certo modo, lo fa.Sarebbe come se il mio medico mi dicesse che per guarire dalla mia malattia devo prendere una certa medicina per due anni; e io decido di prendere le medicine solo il secondo anno, ma due alla volta.
Io ho un'agenzia di pubblicità a New York e una in Italia e tante agenzie appartenenti al nostro gruppo nei principali Paesi d'Europa. Sono cittadino americano e residente italiano. La mia famiglia è di origine pugliese, conosco, rispetto e amo la Puglia. Come avrei potuto non partecipare a questo bando? Così, insieme ai miei soci e alle agenzie del nostro system internazionale, ci siamo messi al lavoro: strategia, creatività, numeri, idee e carte. Tante carte, centinaia di carte, milioni di carte!
Il giorno 11 febbraio 2008 si chiude il bando e 7 agenzie, oltre a noi, presentano la loro proposta. Che vinca il migliore, penso. E qui, la seconda anomalia: scopro che in gara non ci sono solo agenzie di pubblicità e comunicazione, ma anche gruppi di editori ed emittenti televisive pugliesi. Strano, no? Dalle nostre parti, la comunicazione la fanno le agenzie di comunicazione. È come se per promuovere la vendita dei miei gelati nei bar di tutto il mondo, io chiedessi al bar sotto casa mia di farmi la campagna. Ma arriviamo alla terza anomalia. È febbraio, l'estate si avvicina e l le proposte dormono nei cassetti della Regione, sotto una calda coltre di polvere. Passano i mesi e la mia meraviglia cresce: come è possibile, chiedo da NY ai miei colleghi in Italia. Hanno perso la scorsa stagione, non vorranno perdere anche questa? Sì, vogliono perdere anche questa.
Oggi, 20 di luglio del 2008, l'appalto per promuovere la Puglia nel biennio 2007-2008 non è ancora stato assegnato. Dopo l'apertura delle ultime buste, la classifica suscita qualche perplessità e strane ombre macchiano la certezza dell'assegnazione. E indovinate chi c'è in prima posizione? "Il bar sotto casa". Per dire, senza offesa, proprio l'impresa locale.
Non so se e quando verrà ufficializzata l'assegnazione del budget, ma so che spendere sette milioni di euro in spot televisivi, annunci stampa, spot radiofonici, volantini e brochure, tutto in una manciata di settimane di fine anno, è un affronto al buon senso. E per che cosa, poi? Per attirare in Puglia gli sciatori e gli amanti degli sport invernali di tutto il mondo?
Ecco le mie conclusioni: ho partecipato sapendo di poter vincere. Ma mettendo anche in conto di perdere. Non abbiamo perso, peggio: siamo stati esclusi per un vizio di forma. Stavamo per fare ricorso perché il nostro avvocato dice che i motivi della nostra esclusione non esistono. Ho fermato tutto e ho scelto di scrivere questa lettera. Non mi interessa essere complice di questo spreco di soldi. Mi interessa denunciarlo. Lo faccio da pubblicitario americano indignato, da residente italiano orgoglioso, da pugliese ferito. E mi chiedo: perché nessuno fa sentire la sua voce? La Comunità Europea non ha niente da dire vedendo come vengono usati i suoi soldi? E le associazioni dei pubblicitari italiani non sentono di dover difendere la loro professionalità? So che quando aprirò i giornali americani vedrò le pubblicità delle altre regioni italiane. E so anche che quando atterrerò la prossima volta a Roma-Fiumicino vedrò grandi cartelli pubblicitari della Sicilia, della Toscana, ecc. E riderò quando arriverò a Bari Palese e, come sempre, ci saranno i cartelloni che promuovono il turismo in Puglia. Come al solito i soldi saranno spesi bene!> Ecco, detto fatto. Mi assumo le conseguenze del mio gesto. E auguro buon lavoro alle emittenti televisive e alle case editrici che, unite insieme in Associazione temporanea d'Imprese, vedranno aggiudicarsi il bando. Ad aspettarle, ci sono una manciata di settimane di duro lavoro! A produrre la campagna e a mandarla in onda sulle loro emittenti. Così almeno i Pugliesi sceglieranno l'anno prossimo di andare in vacanza in Puglia."
Paul Cappelli
Founder and President The Ad Store International, New York
da www.beppegrillo.it/
Sarà il fatto che, una volta lontani dalla nostra tanto amata Puglia, ci si accorge che le cose vanno in maniera quantomeno "strana"??? Mah...
"Io: americano, pugliese, pubblicitario e indignato. Ecco perché non parteciperò mai più a dei bandi pubblici italiani per la comunicazione.
I fatti sono questi: il giorno 14 dicembre 2007 la Regione Puglia pubblica un bando per la comunicazione e la promozione del suo territorio in Italia e nel mondo. I soldi in gioco non sono pochi: 7 milioni di euro! E, trattandosi di soldi della Comunità Europea, sono tutti da spendere, come è ben chiarito nel bando, nel biennio 2007-2008.
E già qui, io che sono americano, forse ingenuo e forse idealista, ravviso la prima anomalia. Dalle mie parti, se qualcuno riceve dei finanziamenti pubblici e gli dicono che deve spenderli in un certo modo, lo fa.Sarebbe come se il mio medico mi dicesse che per guarire dalla mia malattia devo prendere una certa medicina per due anni; e io decido di prendere le medicine solo il secondo anno, ma due alla volta.
Io ho un'agenzia di pubblicità a New York e una in Italia e tante agenzie appartenenti al nostro gruppo nei principali Paesi d'Europa. Sono cittadino americano e residente italiano. La mia famiglia è di origine pugliese, conosco, rispetto e amo la Puglia. Come avrei potuto non partecipare a questo bando? Così, insieme ai miei soci e alle agenzie del nostro system internazionale, ci siamo messi al lavoro: strategia, creatività, numeri, idee e carte. Tante carte, centinaia di carte, milioni di carte!
Il giorno 11 febbraio 2008 si chiude il bando e 7 agenzie, oltre a noi, presentano la loro proposta. Che vinca il migliore, penso. E qui, la seconda anomalia: scopro che in gara non ci sono solo agenzie di pubblicità e comunicazione, ma anche gruppi di editori ed emittenti televisive pugliesi. Strano, no? Dalle nostre parti, la comunicazione la fanno le agenzie di comunicazione. È come se per promuovere la vendita dei miei gelati nei bar di tutto il mondo, io chiedessi al bar sotto casa mia di farmi la campagna. Ma arriviamo alla terza anomalia. È febbraio, l'estate si avvicina e l le proposte dormono nei cassetti della Regione, sotto una calda coltre di polvere. Passano i mesi e la mia meraviglia cresce: come è possibile, chiedo da NY ai miei colleghi in Italia. Hanno perso la scorsa stagione, non vorranno perdere anche questa? Sì, vogliono perdere anche questa.
Oggi, 20 di luglio del 2008, l'appalto per promuovere la Puglia nel biennio 2007-2008 non è ancora stato assegnato. Dopo l'apertura delle ultime buste, la classifica suscita qualche perplessità e strane ombre macchiano la certezza dell'assegnazione. E indovinate chi c'è in prima posizione? "Il bar sotto casa". Per dire, senza offesa, proprio l'impresa locale.
Non so se e quando verrà ufficializzata l'assegnazione del budget, ma so che spendere sette milioni di euro in spot televisivi, annunci stampa, spot radiofonici, volantini e brochure, tutto in una manciata di settimane di fine anno, è un affronto al buon senso. E per che cosa, poi? Per attirare in Puglia gli sciatori e gli amanti degli sport invernali di tutto il mondo?
Ecco le mie conclusioni: ho partecipato sapendo di poter vincere. Ma mettendo anche in conto di perdere. Non abbiamo perso, peggio: siamo stati esclusi per un vizio di forma. Stavamo per fare ricorso perché il nostro avvocato dice che i motivi della nostra esclusione non esistono. Ho fermato tutto e ho scelto di scrivere questa lettera. Non mi interessa essere complice di questo spreco di soldi. Mi interessa denunciarlo. Lo faccio da pubblicitario americano indignato, da residente italiano orgoglioso, da pugliese ferito. E mi chiedo: perché nessuno fa sentire la sua voce? La Comunità Europea non ha niente da dire vedendo come vengono usati i suoi soldi? E le associazioni dei pubblicitari italiani non sentono di dover difendere la loro professionalità? So che quando aprirò i giornali americani vedrò le pubblicità delle altre regioni italiane. E so anche che quando atterrerò la prossima volta a Roma-Fiumicino vedrò grandi cartelli pubblicitari della Sicilia, della Toscana, ecc. E riderò quando arriverò a Bari Palese e, come sempre, ci saranno i cartelloni che promuovono il turismo in Puglia. Come al solito i soldi saranno spesi bene!> Ecco, detto fatto. Mi assumo le conseguenze del mio gesto. E auguro buon lavoro alle emittenti televisive e alle case editrici che, unite insieme in Associazione temporanea d'Imprese, vedranno aggiudicarsi il bando. Ad aspettarle, ci sono una manciata di settimane di duro lavoro! A produrre la campagna e a mandarla in onda sulle loro emittenti. Così almeno i Pugliesi sceglieranno l'anno prossimo di andare in vacanza in Puglia."
Paul Cappelli
Founder and President The Ad Store International, New York
da www.beppegrillo.it/
giovedì 17 luglio 2008
La Teoria Dell' Impronting...
Seguendo la nuova moda lanciata da Ciro, ecco a voi la teoria dell'Impronting: ovvero impronte digitali per tutti dal 2010. Ebbene sì, per non far sentire soli i poveri piccoli e indifesi rom con le dita impiastricciate , anche noi ci sporcheremo d'inchiostro. Quello che il caro Maroni non ha ancora capito è che non si cancella un abominio con un altro abominio. Tutto questo per la sicurezza? L'operato del governo è a dir poco contraddittorio su questo argomento...
Spero che qualcuno a palazzo Chigi si ricordi le parole di quel grande Statista e inventore che fu Benjamin Franklin:
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza"
mercoledì 9 luglio 2008
"...Tu non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello..."
E' con queste parole che Sabina Guzzanti conclude il suo intervento al No Cav Day svoltosi ieri a Roma. Come avrete capito la Monica Lewinski de noartri è Mara Carfagna, ministro delle Pari opportunità, balzata agli onori delle cronache in questi giorni per un piccolo scandaluccio, robetta insomma. Giustamente la Guzzanti si chiede come fa una donna che "s'è dovuta piegare" alla volontà di un uomo per ottenere una carica istituzionale, a reggere un ministero che dovrebbe invece combattere tutto ciò. E se lo chiede anche l'autore del post...Sabina sembra tornata quella di Raiot, programma prontamente censurato dal reg... ehm... da precendete governo Berlusconi, e ne ha per tutti: da Papa Ratzinger, che per contrappasso "fra vent'anni sarà all'inferno, tormentato da diavoloni frocioni" a Lamberto Dini, perché a suo guidizio "hanno accusato la sinistra radicale e Clemente Mastella ma è stato Dini a far cadere il governo, probabilmente come ex direttore della Banca d'Italia tiene qualcuno per le palle". Ce n'è anche per Walter Veltroni, "che prima dice 'non delegittimiamo le persone', poi però a Berlusconi non lo chiama mai per nome..."
Diciamo che non le ha mandate a dire, s'è esposta in prima persona gridando in piazza la verità, quello che i tg non dicono, beccandosi le scontate denunce dagli/dalle interessate.
Insomma proprio una donna con le palle!
Vai Sabina, vai....
qui e qui i video dell'intervento.
Se volete approfondire l'argomento:
venerdì 16 maggio 2008
LA SQUADRA DI GOVERNO
Cari lettori
continua l'opera di informazione del blog sui nostri ministri.
Oggi vi proponiamo il curriculum di una delle donne del governo Berlusca:
Maria Rosaria (in arte Mara) Carfagna (FI): MINISTRO PER LE PARI OPPORTUNITA'
Luogo di nascita: Salerno
Data di Nascita: 18 Dicembre 1975
Titolo di studio: laurea in giurisprudenza (ddhuddiu...cani e porci)
Professione: politica (mah...)
Gruppo: Il Popolo della Libertà
Circoscrizione:Campania 2
Il 15 febbraio 2007 al seminario Donna, vita e famiglia, da lei stessa organizzato, la deputata Carfagna afferma che «non c'è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere le coppie omosessuali, visto che costituzionalmente sono sterili» e che «per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare» (RICORDO CHE L'ON. CARFAGNA E' MINISTRO PER LE PARI OPPORTUNITA')
Queste affermazioni hanno suscitato lo sdegno di molti esponenti della comunità GLBT che hanno proposto un parallelo tra le parole della Carfagna e una legge della Germania nazista «che prevedeva l'internamento degli omosessuali ritenuti socio-sabotatori perché non in grado di riprodursi»
Nel 2006 a un intervistatore che le chiedeva le ragioni del suo rifiuto a recitare in un film diretto da Tinto Brass, Mara Carfagna ha dichiarato di essere timida e credere «in certi valori» (COME FACILMENTE SI PUO' INTUIRE DALL'IMMAGINE CHE NON HO POTUTO FARE A MENO DI ALLEGARE)
Nel gennaio 2007 è involontariamente al centro di un evento che ha avuto molto spazio nella cronaca. Durante la serata di premiazione dei Telegatti, Berlusconi parlando di lei dichiara «Se non fossi già sposato la sposerei subito», suscitando la reazione della moglie Veronica Lario che richiese pubblicamente le scuse del marito con una lettera aperta sul quotidiano la Repubblica. (LA CARFAGNA S'E' FATTA DA SE'...E' PALESE!!!)
http://it.wikipedia.org/wiki/Mara_Carfagna
P.S. Silvioooooooooooooooooooooooo...cosa hai fatto????
P.P.S. E' la foto più pudica che son riuscito a trovare
continua l'opera di informazione del blog sui nostri ministri.
Oggi vi proponiamo il curriculum di una delle donne del governo Berlusca:
Maria Rosaria (in arte Mara) Carfagna (FI): MINISTRO PER LE PARI OPPORTUNITA'
Luogo di nascita: Salerno
Data di Nascita: 18 Dicembre 1975
Titolo di studio: laurea in giurisprudenza (ddhuddiu...cani e porci)
Professione: politica (mah...)
Gruppo: Il Popolo della Libertà
Circoscrizione:Campania 2
Il 15 febbraio 2007 al seminario Donna, vita e famiglia, da lei stessa organizzato, la deputata Carfagna afferma che «non c'è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere le coppie omosessuali, visto che costituzionalmente sono sterili» e che «per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare» (RICORDO CHE L'ON. CARFAGNA E' MINISTRO PER LE PARI OPPORTUNITA')
Queste affermazioni hanno suscitato lo sdegno di molti esponenti della comunità GLBT che hanno proposto un parallelo tra le parole della Carfagna e una legge della Germania nazista «che prevedeva l'internamento degli omosessuali ritenuti socio-sabotatori perché non in grado di riprodursi»
Nel 2006 a un intervistatore che le chiedeva le ragioni del suo rifiuto a recitare in un film diretto da Tinto Brass, Mara Carfagna ha dichiarato di essere timida e credere «in certi valori» (COME FACILMENTE SI PUO' INTUIRE DALL'IMMAGINE CHE NON HO POTUTO FARE A MENO DI ALLEGARE)
Nel gennaio 2007 è involontariamente al centro di un evento che ha avuto molto spazio nella cronaca. Durante la serata di premiazione dei Telegatti, Berlusconi parlando di lei dichiara «Se non fossi già sposato la sposerei subito», suscitando la reazione della moglie Veronica Lario che richiese pubblicamente le scuse del marito con una lettera aperta sul quotidiano la Repubblica. (LA CARFAGNA S'E' FATTA DA SE'...E' PALESE!!!)
http://it.wikipedia.org/wiki/Mara_Carfagna
P.S. Silvioooooooooooooooooooooooo...cosa hai fatto????
P.P.S. E' la foto più pudica che son riuscito a trovare
mercoledì 14 maggio 2008
LA SQUADRA DI GOVERNO
A partire da oggi il blog è lieto di offrire ai suoi lettori un nuovo servizio: il curriculum vitae di ogni ministro.
In tal modo verrà data la possibilità ad ognuno di voi di valutare l'integrità morale (e non solo) dei nostri nuovi condottieri...
Come non partire dal nostro caro Raffaelino (detto Rafeli) Fitto? Ex governatore della mia tanto amata Puglia...
Fitto Raffaele (FI): MINISTRO PER I RAPPORTI CON LE REGIONI
Nato a Maglie (Lecce) il 28 agosto 1969
Eletto nella circoscrizione XXI (PUGLIA)
Lista di elezione: IL POPOLO DELLA LIBERTA'
Proclamato il 23 aprile 2008
Iscritto al gruppo parlamentare:POPOLO DELLA LIBERTA' dal 5 maggio 2008
Indagato a Bari per corruzione, falso e illecito finanziamento ai partiti, nel 2006 s’è salvato dalle manette perché la Camera ha respinto la richiesta di autorizzazione ad arrestarlo inoltrata dai giudici di Bari.
Nel dicembre 2007 la Procura barese ha comunque chiesto il suo rinvio a giudizio per corruzione e illecito finanziamento.
L’accusa riguarda presunte tangenti versate a Fitto da Giampaolo Angelucci, re delle cliniche private (anche lui imputato a Bari), che gli avrebbe allungato 500mila euro per la sua lista alle elezioni regionali del 2005 (poi perdute contro Nichi Vendola) in cambio di favori illeciti per vincere l’appalto da 198 milioni che gli ha consegnato le undici residenze sanitarie «assistite» dalla Regione Puglia.
In tal modo verrà data la possibilità ad ognuno di voi di valutare l'integrità morale (e non solo) dei nostri nuovi condottieri...
Come non partire dal nostro caro Raffaelino (detto Rafeli) Fitto? Ex governatore della mia tanto amata Puglia...
Fitto Raffaele (FI): MINISTRO PER I RAPPORTI CON LE REGIONI
Nato a Maglie (Lecce) il 28 agosto 1969
Eletto nella circoscrizione XXI (PUGLIA)
Lista di elezione: IL POPOLO DELLA LIBERTA'
Proclamato il 23 aprile 2008
Iscritto al gruppo parlamentare:POPOLO DELLA LIBERTA' dal 5 maggio 2008
Indagato a Bari per corruzione, falso e illecito finanziamento ai partiti, nel 2006 s’è salvato dalle manette perché la Camera ha respinto la richiesta di autorizzazione ad arrestarlo inoltrata dai giudici di Bari.
Nel dicembre 2007 la Procura barese ha comunque chiesto il suo rinvio a giudizio per corruzione e illecito finanziamento.
L’accusa riguarda presunte tangenti versate a Fitto da Giampaolo Angelucci, re delle cliniche private (anche lui imputato a Bari), che gli avrebbe allungato 500mila euro per la sua lista alle elezioni regionali del 2005 (poi perdute contro Nichi Vendola) in cambio di favori illeciti per vincere l’appalto da 198 milioni che gli ha consegnato le undici residenze sanitarie «assistite» dalla Regione Puglia.
P.S. Beddhu allu papà ddhu Rafeli!!!!
P.P.S. Scusatemi...non ho saputo resistere...
martedì 15 aprile 2008
VENGHINO SIGNORI...VENGHINO
Un tempo ridevo soltanto
a veder l'incanto di noi
vestiti di piume e balocchi
con bocche a soffietto
e rossetto negli occhi
scimmie, vecchiette obbedienti
e cavalli sapienti
sul dorso giocar
ridere era come amar...
Poi ripetendo il mestiere
s'impara il dovere di recitar
e pompa il salone il suo fiato
e il riso è sfiatato dal troppo soffiar
di creta mi pare il cerone
s'appiccica al volto
il mal del buffone
ridere vorrei stasera
ridere vorrei per me...
Un Due Tre!
all'erta gli elefanti in piedi
saltino le pulci avanti
attenti passa il domatore!!
L'anima che ride
ride e sempre riderà
come una preghiera...
I trapezi ronzavano elettrici
uccelli di piuma di un mondo di luna
legati i compagni per mano
libravan da pesci
vicini e lontano
si sfioran d'un tratto i due bracci
appesi nell'aria
come due stracci
sul sangue buttarono rena
ed entran di corsa i pagliacci.
E sempre ridere per compiacere
la sala piena da mantenere
che bello udire l'applauso ilare
gonfiar la sala scacciare il male
e sempre cedere con batticuore
a sogni e parole da far scoppiare!!
Il padrone ha la tuba allungata
ed ha baffi arditi
e in fondo già sa
che restiamo alla frusta qui uguali
felici e incapaci di esser normali
e allora ridano gli altri di noi
e allora ridano gli altri stasera
ridano gli altri per noi.
Vinicio Capossela
venerdì 8 febbraio 2008
LE ALTERNATIVE AGLI INCENERITORI
Da beppegrillo.it
Inceneritori, perché no:
1. L’incenerimento dei rifiuti li trasforma in nanoparticelle tossiche e diossine
2. L’incenerimento necessita di sostanze come acqua, calce, bicarbonato che aumentano la massa iniziale dei rifiuti
3. Da una tonnellata di rifiuti vengono prodotti fumi e 300 kg di ceneri solide e altre sostanze.
- le ceneri solide vanno smaltite per legge in unadiscarica per rifiuti tossici nocivi, rifiuti
estremamente più pericolosi delle vecchie discariche
- i fumi contengono 30 kg di ceneri volanti cancerogene, 25 kg di gesso
- l’incenerimento produce 650 kg di acque inquinate da depurare
4. Le micro polveri (pm 2 fino a pm 0,1) derivanti dall’incenerimento se inalate dai polmoni giungono al sangue in 60 secondi e in ogni altro organo in 60 minuti
5. Le patologie derivanti dall’inalazione sono: cancro, malformazioni fetali, Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus.
Lo comprovano migliaia di lavori scientifici
6. Gli inceneritori, detti anche termovalorizzatori, sono stati finanziati con il 7% della bolletta dell’Enel associandoli alle energie rinnovabili insieme ai rifiuti delle raffinerie di petrolio al carbone. Senza tale tassa sarebbero diseconomici.
Nell’ultima Finanziaria è stato accordato il finanziamento, ma solo agli inceneritori già costruiti
7. In Italia ci sono 51 inceneritori, sarebbe opportuno disporre di centraline che analizzino la concentrazione di micro polveri per ognuno di essi, insieme all’aumento delle malattie derivate sul territorio nel lungo periodo
8. I petrolieri, i costruttori di inceneritori e i partiti finanziati alla luce del sole da queste realtà economiche sono gli unici beneficiari dell’incenerimento dei rifiuti.
Riduzione dei rifiuti, raccolta differenziata, riciclaggio e bioessicazione
1. Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, ha ridotto in sei mesi i rifiuti del 50%)
2. Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale
3. Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato
4. Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delle tipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non
riciclabile può essere trattata senza bruciarla con in impianti di bioessicazione
5. In termini economici non conviene bruciare in presenza di una raccolta differenziata perchè:
- il legno può essere venduto alle aziende per farne truciolato
- il riciclaggio della carta rende più dell’energia che se ne può ricavare
- il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono 2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica
6. La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il 30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessicazione.
Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degli inceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari
Se nel settore dei rifiuti non ci fossero le attuali realtà, per legge, di monopoli privati a totalità di capitale pubblico, ma una reale liberalizzazione del mercato, la concorrenza tra le aziende avverrebbe sulla capacità di recupero e l’incenerimento sarebbe superato.
Inceneritori, perché no:
1. L’incenerimento dei rifiuti li trasforma in nanoparticelle tossiche e diossine
2. L’incenerimento necessita di sostanze come acqua, calce, bicarbonato che aumentano la massa iniziale dei rifiuti
3. Da una tonnellata di rifiuti vengono prodotti fumi e 300 kg di ceneri solide e altre sostanze.
- le ceneri solide vanno smaltite per legge in unadiscarica per rifiuti tossici nocivi, rifiuti
estremamente più pericolosi delle vecchie discariche
- i fumi contengono 30 kg di ceneri volanti cancerogene, 25 kg di gesso
- l’incenerimento produce 650 kg di acque inquinate da depurare
4. Le micro polveri (pm 2 fino a pm 0,1) derivanti dall’incenerimento se inalate dai polmoni giungono al sangue in 60 secondi e in ogni altro organo in 60 minuti
5. Le patologie derivanti dall’inalazione sono: cancro, malformazioni fetali, Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus.
Lo comprovano migliaia di lavori scientifici
6. Gli inceneritori, detti anche termovalorizzatori, sono stati finanziati con il 7% della bolletta dell’Enel associandoli alle energie rinnovabili insieme ai rifiuti delle raffinerie di petrolio al carbone. Senza tale tassa sarebbero diseconomici.
Nell’ultima Finanziaria è stato accordato il finanziamento, ma solo agli inceneritori già costruiti
7. In Italia ci sono 51 inceneritori, sarebbe opportuno disporre di centraline che analizzino la concentrazione di micro polveri per ognuno di essi, insieme all’aumento delle malattie derivate sul territorio nel lungo periodo
8. I petrolieri, i costruttori di inceneritori e i partiti finanziati alla luce del sole da queste realtà economiche sono gli unici beneficiari dell’incenerimento dei rifiuti.
Riduzione dei rifiuti, raccolta differenziata, riciclaggio e bioessicazione
1. Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, ha ridotto in sei mesi i rifiuti del 50%)
2. Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale
3. Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato
4. Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delle tipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non
riciclabile può essere trattata senza bruciarla con in impianti di bioessicazione
5. In termini economici non conviene bruciare in presenza di una raccolta differenziata perchè:
- il legno può essere venduto alle aziende per farne truciolato
- il riciclaggio della carta rende più dell’energia che se ne può ricavare
- il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono 2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica
6. La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il 30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessicazione.
Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degli inceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari
Se nel settore dei rifiuti non ci fossero le attuali realtà, per legge, di monopoli privati a totalità di capitale pubblico, ma una reale liberalizzazione del mercato, la concorrenza tra le aziende avverrebbe sulla capacità di recupero e l’incenerimento sarebbe superato.
giovedì 7 febbraio 2008
DA BEPPEGRILLO.IT
Lo spettacolo di un presidente della Repubblica che guarda, in silenzio, il presidente della Corte di Conti Tullio Lazzaro mentre dichiara che la corruzione in Italia dilaga negli appalti, nella sanità e nelle forniture è desolante.
Napolitano non dice una parola, non sente il dovere di andare in televisione, davanti all’affermazione: "Il non agire protratto per anni provoca danni incalcolabili".
Le Istituzioni sono diventate i Notai dello Sfascio.
Prendono atto, registrano, evidenziano. Lo Stato si inabissa, ma con piena consapevolezza dei Grandi Burocrati. I cittadini, come le stelle, stanno a guardare.
Ho riletto la Costituzione, i suoi 139 articoli, una trentina di pagine.
L’articolo 1 specifica:
- la sovranità appartiene al popolo
L’articolo 48 contiene due punti:
- il voto è personale ed eguale, libero e segreto
- il diritto di voto non può essere limitato
La legge elettorale “porcata” imposta dal centro destra nel 2006 ha cancellato un referendum e eliminato la preferenza diretta.
Una legge incostituzionale.
Non si può andare alle elezioni con questa legge, il risultato sarebbe illegittimo, impedire la scelta diretta del candidato limita il diritto di voto, aver cancellato il referendum ha tolto ogni sovranità al popolo.
Nella Costituzione sono riportate le “Garanzie Costituzionali”.
L’articolo 134 riporta:
- la Corte Costituzionale giudica sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni.
Ho deciso di fare un esposto alla Corte Costituzionale perchè dichiari incostituzionale la legge “porcata” e la faccia decadere.
L’articolo 136 infatti specifica:
- quando la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale a norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.
La Corte ha due mesi per decidere prima delle elezioni. Se dichiarerà la legge incostituzionale si potrà votare comunque con la legge precedente o spostare il voto dopo il referendum, indetto per maggio e subito annullato con una mossa da bari di professione.
Questa classe politica autoreferenziale ha cancellato due referendum sulla legge elettorale. Decide a tavolino chi ci deve rappresentare in Parlamento.
E' costituzionale questo? E se lo fosse, allora che cosa è incostituzionale?
P.S. Mi permetto di aggiungere una piccola opinione personalissima: ma se lo stesso "coestensore" definisce la legge una porcata, che significato ha tenerla ancora in vita??? mah... misteri del belpaese...
Lo spettacolo di un presidente della Repubblica che guarda, in silenzio, il presidente della Corte di Conti Tullio Lazzaro mentre dichiara che la corruzione in Italia dilaga negli appalti, nella sanità e nelle forniture è desolante.
Napolitano non dice una parola, non sente il dovere di andare in televisione, davanti all’affermazione: "Il non agire protratto per anni provoca danni incalcolabili".
Le Istituzioni sono diventate i Notai dello Sfascio.
Prendono atto, registrano, evidenziano. Lo Stato si inabissa, ma con piena consapevolezza dei Grandi Burocrati. I cittadini, come le stelle, stanno a guardare.
Ho riletto la Costituzione, i suoi 139 articoli, una trentina di pagine.
L’articolo 1 specifica:
- la sovranità appartiene al popolo
L’articolo 48 contiene due punti:
- il voto è personale ed eguale, libero e segreto
- il diritto di voto non può essere limitato
La legge elettorale “porcata” imposta dal centro destra nel 2006 ha cancellato un referendum e eliminato la preferenza diretta.
Una legge incostituzionale.
Non si può andare alle elezioni con questa legge, il risultato sarebbe illegittimo, impedire la scelta diretta del candidato limita il diritto di voto, aver cancellato il referendum ha tolto ogni sovranità al popolo.
Nella Costituzione sono riportate le “Garanzie Costituzionali”.
L’articolo 134 riporta:
- la Corte Costituzionale giudica sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni.
Ho deciso di fare un esposto alla Corte Costituzionale perchè dichiari incostituzionale la legge “porcata” e la faccia decadere.
L’articolo 136 infatti specifica:
- quando la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale a norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.
La Corte ha due mesi per decidere prima delle elezioni. Se dichiarerà la legge incostituzionale si potrà votare comunque con la legge precedente o spostare il voto dopo il referendum, indetto per maggio e subito annullato con una mossa da bari di professione.
Questa classe politica autoreferenziale ha cancellato due referendum sulla legge elettorale. Decide a tavolino chi ci deve rappresentare in Parlamento.
E' costituzionale questo? E se lo fosse, allora che cosa è incostituzionale?
P.S. Mi permetto di aggiungere una piccola opinione personalissima: ma se lo stesso "coestensore" definisce la legge una porcata, che significato ha tenerla ancora in vita??? mah... misteri del belpaese...
Iscriviti a:
Post (Atom)